donderdag 19 februari 2009

Ding 19


Sociale?? netwerken:

Ik heb er geen behoefte aan op deze manier contacten te leggen met (nieuwe)mensen. Ik vind het leuker om mensen persoonlijk te ontmoeten en die mensen zeggen me meer dan honderden "vrienden" op b.v. hyves. Er ontstaan momenteel ook wel erg veel relaties op het internet, gewoon in de kroeg of op een feestje iemand ontmoeten is volgens mij niet meer van deze tijd.

Wat je allemaal met hyves kunt is mij wel bekend, omdat de kinderen wel een hyvespagina hebben met foto's, filmpjes enz. Gelukkkig wel afgeschermd en bepalen ze zelf wie ze al dan niet toelaten.
Het mag dan ook wel duidelijk zijn dat ik me niet heb aangesloten bij een sociaal netwerk. Ik kan mijn tijd overigens wel beter besteden. De momenten dat je eens lekker in een boek weg kunt duiken worden steeds schaarser en ik wil niet ook nog eens een slaaf van mijn computer worden. Want het werkt beslist verslavend (dat merk ik met deze dingen al).

De mogelijkheid je aan te sluiten bij een sociaal netwerk omtrent een gemeenschapellijke interesse lijkt mij wel wat nuttiger. Dan heb je een onderwerp en niet alleen gepraat om te praten.
Dat mensen met b.v. een ziekte met lotgenoten willen praten kan ik me voorstellen. Zelf zou ik kiezen voor een netwerk om over boeken te praten, dus toch Library Thing, wat ik ook wel erg leuk vond.

Voor individuele bibliotheekmedewerkers kan een sociaal netwerk wel enig nut hebben, mits het maar wel over bibliotheek gerelateerde onderwerpen gaat. (B.v. om je titelkennis te vergroten of over ontwikkelingen op biebgebied te praten).
De onderwepen op de bibliotheekhyve / twitter kun je ook wel op een andere manier aan de man brengen, maar het is wel een feit dat je op deze wijze veel mensen (jongeren) bereikt. Ik vind wel dat het elkaar allemaal erg overlapt.

Geen opmerkingen: